Une vague de témoignages d’électeurs
Après l’élimination de sa liste au premier tour avec 8,21% des voix, Rémi Gaillard dénonce des irrégularités dans le déroulement du scrutin. « Des Montpelliérains n’ont pas reçu mon programme », déclare le candidat malheureux. Une centaine de témoignages ont déjà été reçus par l’équipe de « Yes We Clown ».
Dans la majorité des cas rapportés, les électeurs affirment avoir reçu le bulletin de vote mais pas la profession de foi de la liste Gaillard. Cette récurrence de la situation suggère un défaut systématique dans la distribution du matériel de propagande.
Un appel aux témoignages
Gaillard lance un appel public sur les réseaux sociaux pour documenter ces manquements. L’objectif est de rassembler des preuves solides en vue d’un conteste des résultats auprès du tribunal administratif. Le candidat invite les électeurs n’ayant pas reçu la profession de foi à le signaler et à le témoigner.
Cette démarche s’inscrit dans le contexte des obstacles rencontrés avant le scrutin. Rappelons que la profession de foi avait initialement été invalidée par la commission de propagande électorale, puis rétablie par jugement du tribunal le 10 mars, soit cinq jours seulement avant l’élection.
Un possible recours contentieux
Rémi Gaillard envisage de contester officiellement les résultats du premier tour auprès du tribunal administratif de Montpellier. L’enjeu est d’établir que des irrégularités ont affecté le déroulement régulier du scrutin et ont potentiellement influencé le résultat final. Gaillard déclare ironiquement : « Peut-être un troisième tour ».
Un recours contentieux suite à une élection municipale doit être fondé sur des éléments matériels probants. Les témoignages d’électeurs constituent un élément de preuve, mais leur fiabilité peut être contestée. Le tribunal devra établir si le défaut de distribution de la profession de foi a affecté de manière substantielle le résultat du scrutin.
